廣告還在打前瞻

廣告還在打前瞻 前瞻建設廣告只說現在一定要做~早做晚做都是要做~但是你他媽沒有解釋9900億多少錢是花在哪個部分阿~靠! 花人家的錢不用姐是大概戲節喔~我今天拿20塊錢是買包科學麵~但是還有找的10塊錢呢? 你們不可能9900億全部實支實付阿~這叫人民怎麼相信你~你一直叫我們相信你~但是你他媽那麼多錯誤政策~

重返執政第一年 有6成2民眾不滿意

重返執政第一年 有6成2民眾不滿意 臺灣民意基金會今天(5/22)早上在台大校友會館召開「民進黨重返執政暨蔡英文總統執政一週年」全國性民調發表會。有關民進黨重返執政第一年的表現,有3成4民眾滿意,但有6成2民眾不滿意,不滿意的人比滿意的多28 個百分點。來自各方對民進黨執政的不滿, 其理由和動機容或有不同,但結果是一樣的。該基金會董事長游盈隆說,這無疑是民進黨二次執政的第一個重大挫敗。 臺灣民意基金會邀請四位學者專家出 席與談,包括前台南縣長蘇煥智、國立東華大學教授施正鋒、國立中山大學教授廖達琪、 國立台灣師範大學教授莊佳穎。 民調顯示,在蔡英文總統十大施政滿意排行榜上,排名前三名依序是轉型正義「追討 國民黨不當黨產」、國民年金改革、國防表現;在不滿意排行榜的前三名,依序是:經濟表現、林全內閣施政表現、以及總統處理兩岸關係的表現。 游盈隆說,這次民調聚焦在「民進黨重返執政一週年」,也特別針對蔡英文總統聲望、民進黨完全執政、政黨認同,以及過去一年蔡英文總統的 十個重大施政作為進行研究調查。 有關林全內閣的施政表現,其中3成4滿意林全內閣過去一年的施政表現,但有高達5成8不滿意。和上個月相比,滿意比例上升 0.9 個百分點,不滿意比例也同步上揚 4.2 個百分點。不滿意者比滿意者高出 24.1 個百分點,成為 去年 12 月以來第三大的落差。 對於蔡英文總統處理兩岸關係的表現,有3成8的人滿意,但有5成6不滿意,兩者相差 18 個百分點,而且強烈不滿意者達到2成7;這顯示連蔡總統及其團隊自認最擅長、最有把握的兩岸事務也宣告失守,又一個明顯多數的民意站在蔡英文的對立面。 在蔡英文總統拼經濟的表現,有3成3的人滿意蔡總統一年來的經濟表現, 但有高達6成4的人不滿意,並且有2成9強烈不滿。換言之,蔡英文執政 滿一週年,不滿其拼經濟表現者也到達最高峰,並且有近3分之2成年人不滿,這是一個民怨即將沸騰的警訊。 針對蔡政府推動「前瞻基礎建設計畫」的表現,有3成7的人滿意,但4成8的人反對。這顯示,執政黨政府要在本會期強渡關山,過程將不輕鬆,除了須面對在野黨強烈的杯葛和抗爭外,也必須面對多數民意的質疑。如果只是盼望,經由聲望已經低落的蔡英文總統出面強力說服社會大眾接受,其成效恐怕不容樂觀。 這次民調由台灣民意基金會委託山水民意研究公司所做,訪問日期為5月15日和16日,對象為全國20歲以上成年人,有效樣本1075分,抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。

蔡英文最強對手回來了!阿扁高調喊話94要讓小英「很難堪」

蔡英文最強對手回來了!阿扁高調喊話94要讓小英「很難堪」 凱達格蘭基金會05/19舉辦募款餐會,前總統陳水扁透過預錄影片砲打法務部限制他講話,也暗批蔡政府把軍公教污名化。一位曾任扁機要的人士說,扁要的是平反、一個結論,「扁等太久了」,扁身為歷史的一部分,他不可能被當作沒有存在過。黨內人士說,扁要的是特赦、自由的政治活動,「權力這個東西很難忘掉啊!」扁提軍公教,綠營判斷,可能想告訴總統蔡英文,他以前做得比較好。陳水扁前天坐在募款餐會主桌,透過事先錄影畫面致辭,嗆蔡政府「難道我進來扒幾口飯就要抓回去?」「政府讓我講話就會倒嗎?」據了解,有不少民進黨黨工、幕僚,甚至總統府內曾任扁幕僚的官員,盯著網路直播觀看餐會情況,看到扁錄影談話,讓前幕僚相當感慨。 而離開飯店後並未回高雄,長達15小時行蹤成謎。陳致中解釋,扁在餐會後身體疲累不適,聽從主治醫師建議暫時在朋友家休息一晚,轉換環境。對扁在台北過夜,法務部高層也說:「阿扁去哪裡休息,這需要去管嗎?」「最笨政治判斷」綠營人士指出,對很多幕僚來說,他們看到一個時代完全過去的樣子,以前站在台上的陳水扁一切都是以國家百姓為重,如今卻用這種方式凸顯自己的存在,「似乎把自己最後一絲讓人尊敬與憐惜,全部用完了」,「或者這是精明的阿扁做過最笨的政治判斷!」但黨內人士說,若不盡速處理,會讓挺扁的獨派跟蔡英文之間的裂痕越來越大。 特赦恐減支持度陳水扁保外就醫卻仍出席餐會,國民黨主席洪秀柱昨嗆蔡總統:「有本事就特赦他(扁)。」綠委黃偉哲說,他主張要特赦扁,有人說如果特赦扁,可能會影響中間選民對蔡英文的支持度,但他認為應該從人道角度來看待這件事。綠委蔡易餘也認為「政治問題終須政治解決」。但總統府發言人黃重諺強調,蔡總統在選前就已經說過,最大的原則是不讓人民在此爭議上繼續對立,現階段最重要的工作,是確保陳前總統能夠獲得最好的醫療照顧。 違「1不」沒事台中監獄雖認為餐會具政治性意涵,但考量有助扁改善病情,因此定下「不進場、不上台、不演講、不談及政治、不接受媒體採訪」5不原則,但扁不甩禁令。中監相關人員昨已針對現場狀況與扁申請的內容進行比對,確認扁是否違反規定。獄政人員替中監抱屈,扁保外醫治後頻頻出招,中監根本不可能處理,決定權在總統府、行政院,中監只能背黑鍋。另名獄政人員研判,中監提出「5不」,扁可能只會被認為違反進入會場「1不」,所以還是不會有事(指不會抓回來關),還跟記者打賭:「不然你等著看!」 「扁已有所克制」一直居中斡旋扁北上一事的的民進黨團總召柯建銘昨說,法務部「5不」條件中的第1個「不進場」,是為了防止扁做出接下來4個不「不上台、不演講、不談政治、不受訪」;扁前天雖進場,但是去吃飯,並沒有觸犯其他4不,顯已有所克制。 「沒污名化軍公教」民進黨反擊扁指控 前總統陳水扁出席凱達格蘭基金會募款餐會,暗批蔡政府「對軍公教只有感激,千萬不可以將人家污名化,和軍公教無情對立是不智的」。民進黨秘書長洪耀福昨反駁,年金改革是可以解決世代問題的重要改革,民進黨從沒污名化軍公教,也很肯定軍公教對國家付出。「寬大看待病人」對扁說法是否傷害民進黨政府?洪耀福說,扁過去8年在身體、精神受很大折磨,對於一個病人,要更關切扁的身體健康,要以更寬大心態看待。 via:蘋果日報 圖片取自網路國民黨主席參選人韓國瑜批說,陳水扁太顧自己的利益,他一心只要他兒子選上立委,就算民進黨垮了也跟他無關,在政黨裡面有很多政治人物,長期被政黨栽培,但他們長大後,只管自己,根本不管黨,我相信民進黨的菁英分子,對這樣的人物一定很痛心。目前看來小英的情況真的是雪上加霜,名調直直落阿扁還要給他出難題。總統府方面雖然保守以對但是拖得越久挺扁深綠跟小英之間裂痕恐怕只會越來越大。另外"特赦阿扁"這一項議題未來也將會如影隨形的跟著蔡英文!表態與否牽動中間選民的心。阿扁雖然傾向特赦過去八年卻又主張自己無罪,這實在是很矛盾嗎?(特赦必須是建立在有罪的情況下)。而鎖定軍公教送暖這一招確實厲害讓年金改革中被小英汙名化的軍公教朋友受寵若驚,只能說阿扁的政治經驗高出小英太多了,每一步都打到痛點。只能說阿扁一出手便知有沒有 想請問你阿扁出席餐會的行為,是否會造成民眾觀感不佳?

扁砲打蔡政府 民進黨:畢竟是病人

扁砲打蔡政府 民進黨:畢竟是病人 扁批判小英政府不要汙名化軍公教,民進黨秘書長洪耀福被問到相關問題時表示,年金改革是可以解決世代問題的重要改革,民進黨從未汙名化軍公教。至於外界認為扁此舉傷害民進黨,洪則說,扁某種意義上畢竟是病人,應更寬厚地看待他。針對挺扁支持者喊出要特赦扁,洪耀福說,特赦法規定是要判刑確定才能啟動特赦,這議題還沒進入到討論階段,「我們尊重每個人的意見」。

提案放寬加班規定 綠委:沒惡老闆強迫員工加班

提案放寬加班規定 綠委:沒惡老闆強迫員工加班 攸關「一例一休」的《勞基法》修正逾半年,卻屢傳出勞資雙方對於新制不滿,綠委昨舉辦記者會提修法,引進國外「工時帳戶」概念,放寬加班規定外,並讓累積的特休假可換取工資,或累計隔年再休,遭網友砲轟是「髮夾彎」。提案立委之一的許智傑今天再親上火線解釋,「現在沒有多少惡老闆,可以強迫員工加班」,勞工自主權都很高,修法是要給勞工機會,不是為了資方。許智傑解釋,中南部的勞工反應,因為一例一休的規定,導致員工沒辦法加班、加班費更少,不是要反資方,是要支持勞資雙贏,讓現實的環境過生活,這是中南部的需求。許智傑更說,當初的修法很有理想,但是理想跑太前面,變成看得到吃不到,反而領不到加班費,有許多勞工的生活比以前困難,應該要給勞工一點彈性。許智傑認為,做法是要築夢踏實,讓社會可以接受,大家要體恤中小企業勞工,是比較踏實的方式。許智傑舉例,他的LINE官方帳號發出5000多則,回覆支持的民眾有1000多則訊息 ,而罵他的人不到10個,政府要有足夠的勇氣去面對已經修過的法律,確實是跑太快,讓大部分的勞工有飯吃,才是大家的目的,他是把心聲表達出來。(黃信維/台北報導)

報告事項累積1844案未付委 蘇嘉全:委員會恐空轉

報告事項累積1844案未付委 蘇嘉全:委員會恐空轉 國民黨立院黨團要求前瞻計畫應將8年8800億元砍半,改為4年4400億元,但民進黨團不接受,藍委連續好幾周用文攻方式杯葛立法院院會,退回所有朝野立委的提案,並要求表決,院會只好休息,今天上午再度上演類似戲碼,據統計,報告事項累積已有1844案無法一讀交付委員會審查。立法院長蘇嘉全下午受訪說,委員會無案可審會空轉,傷害人民福祉,希望國民黨能再思考,理性讓國會運作。蘇嘉全說,報告事項都是立委、行政院提出來的重要案子,藍委自己也有提案,現在有一千多案還沒付委,光一讀就要念4、5個小時,若再繼續這樣下去,委員會空轉、無案可審,會造成國會很大的問題,所以呼籲不論哪個黨團,都不該杯葛一讀會,有意見應該到委員會表達,否則會對人民、國家、社會造成很大的傷害,國民黨已選出新任黨主席,應該好好理性思考,如何讓國會正常運作。(何哲欣/台北報導)

沈富雄一張圖 畫出民進黨的矛盾與困境

沈富雄一張圖 畫出民進黨的矛盾與困境 上周末我在家畫了一張圖,縱軸由上而下代表由反統到反獨,橫軸由左至右由保守至進步,代表社會價值或公共政策的取向,進步是Progressive的中譯,不是大家心中想的「進步」,保守也無貶抑之意,價值在每個人的選擇中自有信仰,難論好壞。左上第二象限,在統獨議題上是傾獨反統,這與民進黨的主張一致。與民進黨友好的諸公民團體因為沒有包袱,因此比民進黨更激進、更趨獨。在統、獨座標上,基本盤、民進黨及公民團體立場完全相同,不但絲毫無後退的空間,甚至常出現彼此較勁的場景。蔡英文就職後對「九二共識」此一所謂「定海神針」既不鬆口,此後三年任內,就難望她做出讓北京可以接受的妥協。在民進黨支持者的認知裡,「一中憲法」是既抽象,又荒唐,更是無感的文件而已。但如果蔡英文親口說出「一中」,或在論述上默認「一中」,就是天大地大的大事了,它代表民進黨執政基礎的動搖甚至走向徹底崩盤。公共政策與價值取向就完全不同了,民進黨基本盤、民進黨與公民團體三個群體剛好由左上第二象限橫向平行移至右上第一象限,越是走到南部,民進黨的支持者越是保守,他們出奇但有力地反廢死、反同婚、反通姦除罪、反一例一休(儲蓄比休假重要)。他們的主張與民進黨的菁英統治者,尤其是各公民團體領導人轉任的不分區委員完全格格不入,這就是為何選舉期間,民進黨口沫橫飛所宣揚的各種進步性承諾,不是被冷處理就是髮夾彎。民進黨一天到晚做民調,他們自然心知肚明,中南部非都會區的廣大支持者,在公共政策的進步性上無法跟上黨的腳步。他們更了然於胸,在短時間內,無法藉由舌粲蓮花去改變支持者的保守性格,他們在選舉的演講台上幾乎絕口不談廢死與同婚,他們大聲疾呼的是國民黨的腐敗,與「外蒙秋海棠」的荒謬。而選民選擇讓民進黨執政的原因無他,就是反對統一與厭惡國民黨,與民進黨是一個左傾(大部分時間是左言右行)的政黨無關,台灣社會大體而言仍是一個右傾的保守社會,這是民進黨上台後,夾於公民團體與自家基本盤之間而想兩邊討好的困境。老報人黃年在蔡英文就職周年的第二天發表了一篇長文,他指出「蔡英文的問題就是民進黨,蔡英文的解方就是髮夾彎」,黃年只對一半,問題的確在民進黨,而迄今為止,所有的髮夾彎都發生在公共政策,而不是黃年念茲在茲的兩岸問題。—————–覺得還少了些甚麼~ 本帖最後由 h77777 於 2017-5-24 11:10 編輯

他爆卦民進黨提案「砍加班費增加班時數」在批踢踢掀超長討論串 網:這些人還想選嗎

他爆卦民進黨提案「砍加班費增加班時數」在批踢踢掀超長討論串 網:這些人還想選嗎 未寫先猜我發了這篇大概又有人要說卡提諾是藍媒了吧因為大家還不太認識我,我就先簡單說一下對我來說,垃圾不分藍綠,該罵就是要罵,我管你哪一黨我今天罵民進黨,希望不要有人不分青紅皂白就罵我是藍的當然我下次罵國民黨,也不要有9.2跳出來說我是綠的最討厭這種眼中只有顏色沒有是非的愚民了好進入正題,昨晚在批踢踢看到一篇爆卦,我真是血壓急速上升這個爆卦主要內容是民進黨立委提案應減少加班費、調高加班時數(翻攝自批踢踢)▼就是這些人請記住(翻攝自批踢踢)這些人選前口口聲聲說跟勞工站在一起,原來是在說笑阿!(翻攝自國民黨團)不要問我為什麼罵DPP放KMT照片,這只是一個示意圖大家不要分那麼細(翻攝自批踢踢)這篇文章在批踢踢足足有四頁討論串,可見網友的重視程度(翻攝自批踢踢)(翻攝自批踢踢)(翻攝自批踢踢)請大家繼續支持最愛勞工的資進黨喔揪咪(翻攝自狂新聞)

小英治國周年-連任之局 郭董贏小英 泛綠勝泛藍

小英治國周年-連任之局 郭董贏小英 泛綠勝泛藍 執政一年,人民對蔡英文政府從高期待到失望情緒高張,其中或許有像小英自己說的,「選擇在第一年就面對,早有心理準備不會是平靜的一年,哪有不吵不鬧的改革」,但不少人仍指向她遇事猶豫的性格應負部分責任。事實上,黨內已經開始在憂慮接下來勢必面對的同婚議題,有人形容這將會是核彈級的社會衝突,「同婚524釋憲,黨內要控制好,總統不能放手,要決斷,」黨內人士說,贊成同婚最強烈的不分區立委、大法官、甚至是時代力量,哪一個不是小英一手提拔的?要如何擺平不同意見,蔡英文不能撒手不管,任由社會紛擾。但黨內也都認為,儘管執政第一年風波不斷,民進黨仍會一致支持小英,如果她做不好,一八年、二○年許多民選席次都會不保,大家是生命共同體。尤其,根據民調顯示14.4%與11%;國民黨中,最高的朱立倫不過9.6%。值得注意的是,民進黨內支持小英的固然超過5成2,但支持賴神的也達2成8;時代力量首選柯P(35.8%),其次是賴神(20%)與小英(18.6%);有趣的是,國親支持者都有超過5成支持郭台銘,而無政黨傾向者,也優先選郭(29.3%)。固然,這樣的排序不代表郭董選總統能贏得了小英,畢竟泛綠3人的總支持度48%,仍勝過泛藍的41%,何況選戰真打起來,郭董的身家背景、言行作風能不能禁得起檢驗?還有不少疑問;但他的異軍突起,對小英來說應有一定啟發。一位前藍營高層也對郭台銘的出線持保留態度,擔心郭在中國的龐大投資授人以柄,尤其他認為台灣政治變化又快又大,「郭台銘的最大風險是川普做得好不好?」他也覺得國民黨還沒到大破的時候,「也許要等到一八年!」幾乎所有政治老手都認為,小英的人生經驗不足是一大缺憾。這位打過多次選戰的藍營人士不諱言,「對小英沒什麼信心,當總統真的不一樣,一定要經過權力的試煉,才能看出領導力、判斷力;她的生命經驗缺乏,執政被形容被狗牽著跑⋯⋯」蔡總統身邊幕僚則感慨,蔡英文從黨主席時就做事不驚豔、不轟轟烈烈,默默完成事情,而讓自己面貌模糊,「你看她總是駝著背、拎著公事包認真在走路,不是意氣風發型也不華麗,不是天生能與群眾互動的人⋯⋯」而他也在思考,一個追求平衡感的總統,是否是最好的策略眼裡只有位子,沒有人民的是不可能在下次選舉再度贏得人民的信任的,執政一周年,不滿居多,還在想位子的問題,選民根本不會認同。