DxO相機評測三星Note 9奪下第二 僅次華為旗艦

DxO相機評測三星Note 9奪下第二 僅次華為旗艦 知名相機評測網站DxOMark近期給三星旗艦機皇Note 9評出103分高分,。翻攝DxOMark8月發表的三星旗艦機皇Galaxy Note 9,近期在知名相機評測網站DxOMark分數出爐,以103分與HTC U12+並列第二,僅次於109分的華為三鏡頭手機P20 Pro,但其實Note 9相機模組與MWC發表的Galaxy S9+差不多,分數卻高出4分。DxOMark在超過1500張的拍攝、2小時錄影中給了Note 9高評價,在細節保留、降噪處理、放大品質都表現出色。 DxOMark指出在正常日光下,Note 9的表現是該站測過手機中最強,曝光得宜、動態範圍廣度很夠,意即它能捕捉高對比強度的畫面,陰影與光線清楚呈現的同時,也擁有更準確的白平衡及色彩,而在噪點方面,Note 9處理品質比競品來得更好,整體來看Note 9攝影分數為107分,而錄影為94分,防手震的強度夠、自動對焦在光影的變化下表現優異,可惜在低光源下仍有些許噪點。 進一步來看,曝光與對比獲得91分,在暗面的細節呈現與華為P20 Pro不相上下,能在陰影中見到層次,再比較背光拍照,Note 9在平衡拍攝主體曝光度不足,且背景明亮區域失去了許多細節。而在高對比的畫面下(陰暗的房間中開啟螢幕),可看到Note 9比S9+更進步,在螢幕上能呈現更多細節、而非白色一片,但還是輸給P20 Pro。 切換到HDR模式拍攝,同樣也有提升,但它的表現不太穩定,有時會因陰影阻擋而丟失圖像最亮區域的細節。色彩方面Note 9取得81分,在多數場景下色彩呈現精準,同時更明亮、鮮明,而在弱光條件下雖然會有點色偏,但效果不明顯,更不用說平常日光下的拍攝。 材質與降噪分別為68與76分,在低於20照度(lux)的測試環境中,降噪效果明顯,但在示意圖中可見皮膚上仍有些許噪點,但跟P20 Pro的差距略小。在閃光燈表現則有90分,雖然手機本來就無法與相機相比,但Note 9在沒有額外打光的情況下,產生輕微曝光不足的現象,但只要多一點光源就能獲得解決,不過偶有白平衡不一致或紅眼效果。 Note 9在放大效果(Zoom)則是66分,算是手機中表現突出的,主要有賴第二顆長焦鏡頭,在拍攝中距離的戶外景時,放大來看能呈現相當多的細節,尤以陰影層次最為明顯,在相同倍率下P20 Pro還是清楚不少。而在散景(Bokeh)下則與P20 Pro不相上下,以上具體的比較可參考DxOMark網站的比較(可點選圖片放大來看)。 三星Note 9採雙主鏡頭設置,1200萬畫素廣角鏡頭具f/1.5與f/2.4可變雙光圈,而第二顆則是1200萬畫素、f/2.4光圈的2倍長焦鏡頭,該機並具有Dual Pixel自動對焦、光學防手震,而與S9+不同之處在於,Note 9相機具有20種不同的AI場景辨識,開關與否差別相當明顯。Note 9在拍攝上的分數僅次於華為P20 Pro的109分,並與HTC U12+同名。翻攝DxOMark降噪效果不錯,放大來看也能保有不少細節。翻攝DxOMark在畫面的對比度上表現較MWC發表的S9+強,並與華為P20 Pro不相上下。翻攝DxOMark背光拍照則可發現Note 9在平衡拍攝主體曝光度不足,且背景明亮區域失去了許多細節。翻攝DxOMark以HDR模式拍攝時,會因陰影阻擋(圖右人物擋住部分入口光源)而丟失圖像最亮區域的細節。翻攝DxOMark在高對比的畫面下(陰暗的房間中開啟螢幕),可看到Note 9比S9+更進步,在螢幕上能呈現更多細節、而非白色一片,但還是輸給P20 Pro。。翻攝DxOMark在有綠色植披的場景中,Note 9畫面會略帶紫色,基本上顏色的呈現都十分精準。翻攝DxOMark自動對焦速度頂尖,但比華為P20 Pro略慢一點。翻攝DxOMark低於20照度(lux)的測試環境中,降噪效果明顯,但皮膚上仍有可見噪點。翻攝DxOMarkNote 9在沒有額外打光的情況下,產生輕微曝光不足的現象,但只要多一點光源就能獲得解決,不過偶有白平衡不一致或紅眼效果。翻攝DxOMark在放大後的細節上還是輸給華為P20 Pro,但較S9+在陰影層次上已經有所提升。翻攝DxOMark 公告 [限時贈票] 虛擬貨幣講座

科學的奧妙你所不知道的世界:|健康食品|網站排名|超視王|關鍵字排名|PPLS|維力康|芙婷寶|台灣綠蜂膠|葉黃素|蜂王乳|SEO|保健食品|南極冰洋磷蝦油|GOOGLE排名|神經滋養物質|磷蝦油|蜂王漿|智勝王

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *