學術期刊需不需要付費?AI 期刊未出版先轟動

學術期刊需不需要付費?AI 期刊未出版先轟動 最近,《自然》表示將在 2019 年推出 AI 專門期刊。然而這本期刊還沒上市,就有超過 3,000 名相關學者出面抵制。《自然》預定明年發新刊隨著研究領域越來越廣泛,現在有越來越多針對各個專門領域的學術期刊上市。前陣子,自然出版集團(Nature Publishing Group)表示,計劃從明年 1 月起發行人工智慧(artificial intelligence,AI)的學術期刊《自然人工智慧》(Nature Machine Intelligence)。自然出版集團表示,這本新期刊將由前《自然》物理領域編輯擔任主編,內容會蒐集人工智慧領域最棒的研究成果,還會加入關於 AI、機器學習和機器人技術的未來發展方向。AI 期刊未出版先轟動然而,雖然這本期刊還沒有正式出版,自然出版集團也還沒對外公告《自然人工智慧》售價為何,但已有超過 3,000 名資訊工程、AI 相關研究領域的學者連署抵制這本期刊,原因就在於它要花錢買。這份連署書寫道,他們認為在機器學習(Machine learning)領域,最先進的研究一直都是免費、對外開放給所有人。▲ 2017 年 3 月,加拿大總理杜魯道(Justin Trudeau)前往魁北克(Quebec)參訪機器人公司 Kinova Robotics,並和展示的機械手臂擊掌。(Source:達志影像)「學術期刊應該要滿足知識界的需求」連署書引述了 2001 年《機器學習期刊》(Machine Learning Journal)的編輯委員會集體請辭的話:「……學術期刊應該要滿足知識界的需求,特別是要讓所有人──不分國界──都能立即取得這些協助當代科技的學術文章。」當年因為《機器學習期刊》編輯群請辭,而促成現在免費、任何人都能點閱的平台《機器學習研究雜誌》(Journal of Machine Learning Research,JMLR)。有了《機器學習研究雜誌》當 AI 領域開放式學術交流平台的先驅,其他機器學習期刊也都是免費、開放形式。連署,絕不幫忙新期刊連署書接著寫:「有鑑於此,最近自然出版集團宣布將出版封閉式的學術期刊《自然人工智慧》,以下列出的研究人員在此聲明,他們不會在這本新期刊發表文章,或參與審閱、編輯該期刊。」「我們認為,機器學習研究領域的未來,封閉式或提供稿費的出版品沒有用。我們也認為,如果將這本新期刊當作機器學習社群集大成之地,這是一種退步。反之,我們歡迎各種關於人工智慧或機器學習零成本、開放式的學術期刊或研討會。」▲ 德特里奇認為,傳統出版業跟不上 AI 研究領域的變動速度,新期刊又要付費,這會讓資源匱乏的研究員更難接觸 AI 研究成果。(Source:Marco Goran Romano)花錢是一道門檻美國奧勒岡大學(University of Oregon)電腦科學家德特里奇(Thomas Dietterich)表示,他 4 月就已參與這項連署。他表示自己抵制《自然人工智慧》的原因是,他認為花錢會提高研究資源匱乏的科學家接觸這個研究領域的門檻。AI 研究領域變動快出版業跟不上德特里奇認為,AI 的研究領域相對傳統出版業來說變動太快。他進一步解釋,AI 領域雖然能帶來巨大利益,但也有潛在巨大損害,所以 AI 比起傳統出版業更適合全面對外開放,才能即時修正。他也說到當年第一期《機器學習期刊》因訂閱費太高,出版商對作者又沒有提供像校稿、文字編輯等服務,因此才有不少編輯選擇離開。AI 領域不會有損失德特里奇表示,AI 研究領域不會在《自然》發表文章,所以他們抵制《自然》旗下的《自然人工智慧》也不會有損失。他更質疑,自然出版集團是在利用他們自然科學領域的聲譽,繼續在其他熱門的研究領域賺錢。▲ 勞倫斯認為,學術期刊之於研究員,就像鐘錶代理商之於鐘錶師傅。(Source:達志影像)大家繳了稅金,就不需再付錢雪菲爾大學(Sheffield University)電腦科學家勞倫斯(Neil Lawrence)也認為,AI 研究領域已在網路建立起一套免費、開放式的資訊交換平台,所有人都可以免費尋找自己需要的資訊,作者想投稿也不需要付費。他認為 AI 研究領域用的是民眾稅金,大家已經繳稅了,這些最新的研究成果就不應該再向大眾收費。學術期刊就像名牌勞倫斯也說到,學術期刊就像名牌,當研究員想提升自己的學術地位時,投稿「名牌期刊」成功就有很大的幫助。他以手錶比喻,如果《自然》是學術期刊界的勞力士,在《自然》投稿的研究員就像鐘錶師傅。《自然》需要仰賴學者提供內容,就像勞力士需要鐘錶師傅設計出新款手錶。品牌名聲不好勞倫斯強調,《自然》只是分銷的代理商,AI 研究領域裡有很多人將《自然》這個品牌視為學術界糟糕的代名詞,所以大家才會聯合起來抵制《自然人工智慧》上市。▲ 自然出版集團預告將在明年推出的《自然人工智慧》宣傳照。(Source:Steffi S)外界仍有訂閱需求做為回應,《自然人工智慧》的發言人表示,AI 研究領域開放式的資料庫約有 20 年歷史,但仍舊只占全球學術研究的一小部分,這意味著依舊有不少訂閱需求。開放式資料庫外行人不容易上手他們認為,開放式資源系統實行面過於複雜,對多數人來說並不容易上手。再者,一本學術期刊的出版背後需要大量編輯團隊,才能提供高品質的作者服務。他們強調,要確保高品質的學術期刊寫作,最公平的方式就是讓這些成本交由訂閱者負擔,這是免費、開放式的平台所不及的。可以順便投稿在其他子品牌《自然人工智慧》發言人還說,自然出版集團將提供作者群更多福利,像是讓他們的文章也可以在自然出版集團旗下的《科學報告》(Scientific Reports)或《自然通訊》(Nature Communications)等出版。▲ 事實上,現行的開放式線上論文平台在文章發表前,也需要經過人工審稿。(Source:pixabay)維護品管需要花錢線上論文預印本資料庫網站(編註)arXiv 創辦人兼康乃爾大學(Cornell University)物理學家金斯巴格(Paul Ginsparg)則說,他對付費訂閱沒有意見。他認為這次參與連署的學者對免費期刊可能帶著不切實際的期望,「系統化的品質管理勞力密集度高,而且這需要花錢」。線上平台需要人工審稿以 arXiv 網站的作業方式為例,在計算機科學領域,作者只要先將論文上傳至 arXiv 網站,經過其他同領域的學者審查。審查員只會留下評論,並判定接受或拒絕這篇論文,確定沒有問題就能出版。 公告 [限時贈票] 送你去電音派對大狂歡!

科學的奧妙你所不知道的世界:|磷蝦油|蜂王乳|智勝王|網站排名|SEO|關鍵字排名|南極冰洋磷蝦油|PPLS|保健食品|神經滋養物質|維力康|芙婷寶|超視王|台灣綠蜂膠|蜂王漿|葉黃素|健康食品|GOOGLE排名

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *