沈富雄一張圖 畫出民進黨的矛盾與困境

沈富雄一張圖 畫出民進黨的矛盾與困境 上周末我在家畫了一張圖,縱軸由上而下代表由反統到反獨,橫軸由左至右由保守至進步,代表社會價值或公共政策的取向,進步是Progressive的中譯,不是大家心中想的「進步」,保守也無貶抑之意,價值在每個人的選擇中自有信仰,難論好壞。左上第二象限,在統獨議題上是傾獨反統,這與民進黨的主張一致。與民進黨友好的諸公民團體因為沒有包袱,因此比民進黨更激進、更趨獨。在統、獨座標上,基本盤、民進黨及公民團體立場完全相同,不但絲毫無後退的空間,甚至常出現彼此較勁的場景。蔡英文就職後對「九二共識」此一所謂「定海神針」既不鬆口,此後三年任內,就難望她做出讓北京可以接受的妥協。在民進黨支持者的認知裡,「一中憲法」是既抽象,又荒唐,更是無感的文件而已。但如果蔡英文親口說出「一中」,或在論述上默認「一中」,就是天大地大的大事了,它代表民進黨執政基礎的動搖甚至走向徹底崩盤。公共政策與價值取向就完全不同了,民進黨基本盤、民進黨與公民團體三個群體剛好由左上第二象限橫向平行移至右上第一象限,越是走到南部,民進黨的支持者越是保守,他們出奇但有力地反廢死、反同婚、反通姦除罪、反一例一休(儲蓄比休假重要)。他們的主張與民進黨的菁英統治者,尤其是各公民團體領導人轉任的不分區委員完全格格不入,這就是為何選舉期間,民進黨口沫橫飛所宣揚的各種進步性承諾,不是被冷處理就是髮夾彎。民進黨一天到晚做民調,他們自然心知肚明,中南部非都會區的廣大支持者,在公共政策的進步性上無法跟上黨的腳步。他們更了然於胸,在短時間內,無法藉由舌粲蓮花去改變支持者的保守性格,他們在選舉的演講台上幾乎絕口不談廢死與同婚,他們大聲疾呼的是國民黨的腐敗,與「外蒙秋海棠」的荒謬。而選民選擇讓民進黨執政的原因無他,就是反對統一與厭惡國民黨,與民進黨是一個左傾(大部分時間是左言右行)的政黨無關,台灣社會大體而言仍是一個右傾的保守社會,這是民進黨上台後,夾於公民團體與自家基本盤之間而想兩邊討好的困境。老報人黃年在蔡英文就職周年的第二天發表了一篇長文,他指出「蔡英文的問題就是民進黨,蔡英文的解方就是髮夾彎」,黃年只對一半,問題的確在民進黨,而迄今為止,所有的髮夾彎都發生在公共政策,而不是黃年念茲在茲的兩岸問題。—————–覺得還少了些甚麼~ 本帖最後由 h77777 於 2017-5-24 11:10 編輯

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *